RWA的出现与web3是紧密相连的

核心特征

• Web1：只读（Read），用户只能通过浏览器查看和浏览网页内容，网站内容由网站上传，用户无法进行内容创作和互动。

• Web2：读写（Read & Write），用户可以注册、发内容、点赞评论等，内容主导权转向用户，但数据集中在平台，平台主导流量分配。

• Web3：读写拥有（Read & Write & Own），用户不仅能够读写内容，还能真正拥有自己创造的内容和数据，通过区块链技术实现数据和资产的自主掌控。

用户角色

• Web1：用户是浏览者，只能被动地接收网站提供的信息。

• Web2：用户是内容创作者和参与者，可以发布自己的内容，与其他用户进行互动，但用户的数据和内容归平台所有。

• Web3：用户是拥有者、治理者和共建者，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权，可以通过智能合约等技术参与平台的治理和建设。

数据归属

• Web1：数据由网站或平台方所有，用户无法获取和控制。

• Web2：数据存储在中心化平台，平台拥有数据的所有权和控制权，用户的数据被平台收集和利用。

• Web3：数据归用户本身所有，用户通过钱包、去中心化身份（DID）等方式对自己的数据进行管理和控制，数据存储在分布式网络中。

技术支撑

• Web1：主要技术是HTML静态网页，通过超链接实现页面跳转，信息展示和导航功能较为简单。

• Web2：采用Ajax、社交网络、大数据、移动支付等技术，实现了用户与平台之间的互动和个性化服务。

• Web3：以区块链、智能合约、加密技术、去中心化存储等为核心技术，确保数据的安全性、隐私性和不可篡改性。

代表应用

• Web1：雅虎、网易、新浪首页等门户网站，以及早期的搜索引擎、静态博客等。

• Web2：微信、知乎、抖音、Facebook、YouTube等社交平台和内容平台，以及淘宝、亚马逊等电商平台。

• Web3：Uniswap、Lens、Mirror、ENS、OpenSea等去中心化金融（DeFi）、去中心化社交（SocialFi）、非同质化代币（NFT）等领域的应用。

典型问题

• Web1：内容稀少、互动性差，用户获取信息的渠道有限，且无法参与内容创作。

• Web2：平台垄断、隐私泄露、算法黑箱，用户的数据被平台收集和利用，平台对用户的内容和行为进行控制，用户缺乏对数据的自主权。

• Web3：门槛高、体验复杂、法律合规不确定，技术相对复杂，普通用户难以理解和使用，同时在法律监管方面还存在很多空白和不确定性。

• “现实资产上链”，其实不是一种新生意，而是一种新范式。

• 我们要真正理解 RWA（Real World Assets）的意义，不能只看它如何链上黄金、债券、房产、仓单、信用凭证，更要理解它为什么必须在 Web3 中诞生。

• 它不是 Web2 的延伸，也不是 Web1 的数字翻版，它属于 Web3，一个正在重新定义“拥有权”与“信任关系”的技术世界。

一｜三代 Web：不是技术叠加，而是权力结构的变化

• 回顾整个互联网的进化：

• Web1：是“可读”的互联网。内容静态，所有权归网站，用户只是浏览者。我们在 90 年代看到的是门户网站、个人主页和论坛。

• 👉 典型特征：中心控制、信息单向、无用户数据主权。

• Web2：是“可读+可写”的互联网。社交平台兴起，用户生成内容（UGC）成为主流，但所有数据和价值都集中在平台手里。

• 👉 微博、抖音崛起，用户被称为“免费劳动力”。

• 👉 你发的图文、点赞的记录、甚至位置与行为数据，不是你的，它们是平台的资产。

• Web3：是“可读+可写+可拥有”的互联网。通过区块链和智能合约，用户可以拥有自己的数据、资产和身份。

• 👉 钱包地址就是你的账户，NFT 是你的数字资产，链上凭证不可篡改。

• 这就是 Web3 的革命性——它不是更炫的界面、更快的服务器，而是信任结构的再分配。

• 二｜RWA 为什么是 Web3 的原生应用场景？

• 如果说 Web3 是数字世界的“确权革命”，那么 RWA 就是将这场革命从“虚拟”推进到“现实”。

• RWA 的逻辑是：把现实世界中原本由政府、银行、机构来托管和确权的资产，用链上的方式映射出来，成为人人可验证、可交易、可流通的数字资产。

• 比如：

• 黄金被铸造成链上凭证，不再依赖第三方信托公司来证明“这是真金”；

• 房产可以分割为代币，允许一套房子被全球多个投资者共同持有；

• 政府债券可以拆解成链上债权票据，普通人不再受限于门槛进入一级市场。

• 👉 这一切，在 Web2 中无法实现。Web2 虽然“数字化”了很多业务，但它的信任机制还是平台中心化的，无法跳出“你信我”的框架。
  

• 而 Web3 用区块链的共识机制，让资产变成"你不用信我，你信代码”的系统。
  

• RWA 属于 Web3，不是因为它数字化，而是因为它确权化。

• 三｜从账户到资产，从内容到所有权

• 在 Web1 和 Web2 中，我们在“看”和“说”；
  

• 而在 Web3 中，我们在“拥有”和“确权”。

• 举个例子：

• Web2 的你在抖音发了一条视频，那是“内容”；

• Web3 的你在链上生成一个RWA黄金凭证，那是“资产”。

• 内容可以被删，资产不能随意消失；点赞记录会消失，但链上的资产交易永远留痕。

• 更重要的是，RWA 不是游戏币，不是“币圈”的炒作附属品，而是实打实的现实资产，第一次被确权为链上的原生资产，可组合、可交易、可嵌入金融结构。

• 你会发现，RWA 是 Web3 真正走向“金融现实世界”的桥梁。不是 Web3 的二次元小圈子延伸，而是 Web3 对 Web2 商业架构的结构性挑战。

• 四｜RWA 是“技术+制度”的边界实验

• RWA 是一种技术，也是一次制度的挑战。
  

• 因为它对现有的监管体系、金融许可、法律关系提出了新的问题：

• 链上的黄金是否等同于持有实物黄金？

• 一个链上债券代币，是否等同于拥有债权？

• Web3 的确权，是否具有法律约束力？

• 这就是为什么 RWA 在 2024-2025 年重新爆发。不只是因为技术成熟了，更因为现实世界的制度边界，正在被 Web3 一点点渗透与改变。

• 我们看到：

• 香港、新加坡、阿布扎比在发链上政府债；

• 美国 SEC 开始试图监管 RWA 平台；

• Visa、JP Morgan、花旗等传统金融机构正在试水 RWA。

• 这不仅是一个商业风口，更是一次技术文明的制度交锋。

• 五｜结语：从 Web3 看见现实的另一种结构

• RWA，不是“炒币”的换皮游戏，而是现实资产在数字世界的二次确权。
  

• 它不属于 Web1，因为它不是展示网页的工具；
  

• 它不属于 Web2，因为它不是内容社区的升级；
  

• 它属于 Web3，因为它重构了“信任”与“拥有”的关系。

• 在 Web3 的世界里，不是你看网页、发内容，而是你拥有资产、控制身份、参与秩序。

• 现实世界的资产，终于有机会摆脱中心化平台的把持，成为你真正可以带走、可以转让、可以组合的链上权益。

• RWA 的价值，不在于它链上，而在于它还给了你——作为现实世界一份子的确权能力。