中国内陆对虚拟货币的最新监管政策解读

中国内陆对虚拟货币的最新政策呈现出监管与合规并行的特点，以下是关键信息梳理：

司法层面突破
2025年6月，《人民法院报》明确指出虚拟货币具有财产属性，可探索合规变现路径。这意味着虚拟货币在司法实践中被认可为合法财产，其转移、盗窃等行为可被追责，破产、遗产、债务中的虚拟货币资产可依法确权。

监管态度转变
监管从过去的“全面禁止”转向“分类引导”，将虚拟货币类比为高波动金融产品，纳入金融产品框架管理，而非简单视为非法财物。未来可能实施“适当性投资者制度”，允许具备资格的投资者参与交易。

合规路径探索

司法确权：虚拟货币可作为合法财产在家庭财产继承、婚姻纠纷、企业破产清算等场景中确权。

监管沙盒与试点：部分数字金融试验区可能试点合规交易平台，允许特定人群在限定场景下交易。

技术标准制定：国家标准化管理委员会着手调研私钥托管、多签协议、链上身份认证等标准，为合规运营提供技术基础。

风险提示
尽管司法承认财产属性，但虚拟货币交易仍存在价格波动大、安全性风险高、平台技术风险等问题。个人持有虚拟货币不违法，但参与交易炒作、非法经营、洗钱等行为仍属违法，需自行承担风险。

总结：中国内陆对虚拟货币的政策正逐步从“一刀切禁止”转向“分类监管与合规引导”，司法层面的认可为其合规化提供了基础，但投资者仍需警惕风险，避免参与非法交易。

司法破冰：虚拟货币终获“财产属性”正名

• 确权场景落地：在深圳法院试点案例中，通过香港合规平台完成2.3亿元比特币退赔，破解“冻币难退赔”困局；

• 继承与分割合法化：链上资产可被纳入夫妻共同财产分割、企业破产清算清单及遗产继承范围；

• 犯罪追责有据：盗窃、诈骗等涉虚拟货币案件将纳入司法追责体系，被害人权益获保障。

🛣️ 监管转向：从“全面禁止”到“分类治理”

• 沙盒试点开放：北京、上海、海南等地探索“有限可控交易”，测试数字港币稳定币、链上债券（RWA）及NFT登记凭证；

• 类比金融产品监管：虚拟货币被纳入“高风险金融资产”框架，未来或实施“合格投资者制度”；

• 技术标准先行：国家标委会启动私钥托管、多签协议、链上KYC等规范制定，为持牌机构铺路。

🌉 香港枢纽：跨境合规通道的核心试验场

• 持牌交易合法化：散户可通过银行账户直接交易比特币/以太坊，稳定币跨境支付占比预计达全球15%；

• RWA资产互联：推动债券、绿色金融产品代币化，探索与沪深港通的互通机制；

• 监管范式输出：采用“负面清单+牌照管理”，为内地积累监管经验。

💼 行业重构：从灰色套利到制度性共建

司法破冰将推动产业链价值重塑：

1. RWA（现实资产上链）率先合规：

   
   

上海数据交易所发布农业领域首单RWA项目“马陆葡萄”，完成1000万元股权融资；

链上房产凭证、应收账款代币因财产权逻辑清晰，成为司法系统优先接纳对象。

1. 交易所“持牌化”转型：

   
   

去中心化交易所（DeFi）让位于“强KYC、强托管”的合规平台，服务特定场景与人群；

工商银行等机构上线涉案虚拟货币定价系统，加速司法处置效率。

1. 数据资产与区块链技术深度融合：

2025年中国数据交易市场预计突破2841亿元，区块链存证司法采信率达100%；

医疗、供应链等领域数据通过隐私计算技术实现“可用不可见”的合规流通。

🌐 全球竞合：中国模式的战略纵深

• 技术自主：加速量子抗性区块链研发，矿机能效提升20%以应对碳中和约束；

• 规则输出：推动金砖国家建立“虚拟货币跨境处置联盟”，哈萨克斯坦法院已采纳中国司法链证据；

• 数字人民币国际化：跨境结算试点覆盖东盟，交易额单季跃升158%。

🔮 未来五年：合规化与风险并存

• 立法跟进：《刑法》修订拟增设“虚拟货币犯罪”专章，海南计划设立司法处置试验区；

• 机构入场：头部律所组建虚拟货币合规团队，服务费溢价达40%；

• 长尾风险：隐私币销毁机制、跨境洗钱监控仍需技术性补位。

💎 结语：当链上世界遇见司法坐标

“币不是法币，但能成为财产；链上不是避风港，而是合规场。”

中国以司法确权撕开虚拟资产监管的“三角地带”，既为全球提供“技术合规化”样本，亦在数字经济主权争夺中落下关键一子。未来，唯有拥抱制度、穿越周期的建设者，方能真正打开价值之门。

总结：中国内陆对虚拟货币的政策正逐步从“一刀切禁止”转向“分类监管与合规引导”，司法层面的认可为其合规化提供了基础，但投资者仍需警惕风险，避免参与非法交易。